Primarul Timișoarei și liderul USR, Dominic Fritz, se află într-o situație juridică complicată, după ce Curtea de Apel Timișoara a respins contestarea raportului Agenției Naționale de Integritate (ANI) care îl declarase în conflict de interese administrativ. Celebrul avocat Gheorghe Piperea susține că, în urma acestei decizii, Fritz riscă pierderea funcției de primar și interdicția de a mai candida pentru o perioadă de trei ani.
Decizia ANI și reacția primarului
În 2023, ANI l-a declarat pe Dominic Fritz în conflict de interese administrativ, acuzând că, în 2020, la scurt timp după ce a preluat mandatul de primar, a aprobat un referat de modificare a unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ) care ulterior a fost înaintat Consiliului Local Timișoara spre aprobare. Documentația tehnică a PUZ-ului a fost realizată de firma unui consilier local USR, Răzvan Negrisanu, care îi împrumutase primarului suma de 25.000 de lei pentru campania electorală.
Dominic Fritz a contestat raportul ANI, inclusiv la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ). Într-o postare pe Facebook, Fritz a explicat că modificarea PUZ-ului fusese încheiată integral cu două săptămâni înainte de începerea mandatului său și că firma implicată nu avea legătură cu beneficiarul final al documentației. „Consider că interpretarea ANI este abuzivă și a fost folosită ca o armă politică, luând în considerare că au lăsat raportul la sertar aproape trei ani și l-au scos cu câteva săptămâni înainte să fiu ales pentru al doilea mandat”, a transmis primarul.
Fritz a mai precizat că, dacă instanța va menține decizia, sancțiunea conform Codului administrativ constă în diminuarea indemnizației cu 10% pe o perioadă de maximum șase luni. „Spun asta ca să nu-și facă false speranțe unii – nu plec niciunde! Vă mulțumesc pentru susținere și vă asigur că rămân ferm focusat pe a livra rezultate pentru timișoreni”.
Explicația juridică a lui Gheorghe Piperea
Avocatul Gheorghe Piperea explică că o incompatibilitate constatată de ANI poate determina pierderea calității de primar și interdicția de a mai ocupa vreo funcție publică sau de a candida pentru un mandat de trei ani. Deși decizia Curții de Apel Timișoara nu este definitivă și poate fi contestată la ÎCCJ, specialistul avertizează asupra consecințelor posibile pentru Fritz în cazul menținerii verdictului ANI.
„O incompatibilitate stabilită de ANI are efecte clare: suspendarea sau pierderea mandatului și interdicția de a mai candida pentru o perioadă determinată. Este important ca autoritățile și cetățenii să înțeleagă gravitatea situației juridice, chiar dacă procesul este încă în desfășurare”, a precizat Piperea.
Context politic și implicații
Această speță intervine într-un moment sensibil pentru administrația locală timișoreană și pentru USR, partidul lui Fritz, iar decizia finală a ÎCCJ va fi urmărită îndeaproape de opinia publică. În timp ce primarul susține că actele sale au fost legale și transparente, ANI și Curtea de Apel Timișoara au apreciat că există un conflict de interese, ceea ce poate avea efecte directe asupra mandatului său.
Până la pronunțarea unei decizii definitive de către ÎCCJ, Dominic Fritz își continuă activitatea ca primar, subliniind că rămâne concentrat pe proiectele administrației locale și pe interesele timișorenilor.






