O situație tensionată a fost semnalată în cadrul ședinței extraordinare a Consiliului Local Deva din 9 februarie 2026, unde consilierul local Emanuel Clej a ridicat public semne de întrebare privind legalitatea unui proiect de hotărâre ce viza conducerea societății Transport Public Local Deva S.R.L.

Potrivit documentelor prezentate în ședință, proiectul de hotărâre datat 4 februarie 2026 menționa explicit că administratorul societății ar fi renunțat la funcție, iar consilierii urmau să ia act de vacantarea postului, produsă prin demisie.

Numai că, susține Emanuel Clej, realitatea din teren ar contrazice conținutul proiectului.

„Administrația publică locală nu se poate face pe interpretări juridice”, a declarat consilierul în plen, făcând referire la explicațiile oferite de secretarul general al Municipiului Deva în cadrul ședinței.

Mai mult, Emanuel Clej afirmă că, la data dezbaterii, administratorul societății se afla încă în funcție și chiar ar fi condus o ședință a Adunării Generale a Acționarilor companiei de transport public.

„Domnul administrator NU A DEMISIONAT. La data ședinței, 09.02.2026, acesta era în funcție, ba mai mult, a condus chiar o ședință AGA a companiei”.

În opinia sa, situația ridică probleme serioase de legalitate și responsabilitate administrativă, în condițiile în care proiectul de hotărâre ar fi fost fundamentat pe un fapt inexistent, dar a primit totuși avizul de legalitate.

„Vorbim despre un proiect de hotărâre fundamentat pe un fapt inexistent, o realitate administrativă contrazisă de documente și de fapte publice și, totuși, un proiect care a primit aviz de legalitate”, a afirmat domnul Clej.

În acest context, consilierul a formulat public două întrebări: cât de legal a fost acordat avizul pe un proiect bazat pe o situație falsă și dacă nu se impune asumarea răspunderii, inclusiv prin demisie, atunci când apar asemenea situații.

„Legalitatea nu este o opinie. Nu este o interpretare convenabilă. Este o obligație. Iar respectarea ei nu este opțională”.

Situația semnalată deschide o discuție mai amplă despre rigoarea administrativă, responsabilitatea funcționarilor publici și circuitul de avizare a proiectelor de hotărâre în administrația locală. Rămâne de văzut dacă vor exista clarificări oficiale sau măsuri administrative în urma acestor acuzații, într-un context în care transparența și legalitatea sunt invocate ca principii fundamentale ale actului de guvernare locală.