Mascarada croită în jurul fabulațiilor pacientei care a devenit celebră după ce a declarat că ar fi fost dusă la morga spitalului din Deva vie fiind, s-a transformat într-o răfuială politică în care, instituții ale statului par să acționeze în afara unui cadru firesc.

CAS Hunedoara: soția să verifice dacă soțul a verificat corect

Casa de Asigurări de Sănătate Hunedoara, condusă de Adrian David (numit temporar pentru că nu a promovat niciunul din cele trei examene pentru acest post), a trimis doi angajați în control la Spitalul Județean de Urgență din Deva pentru a lămuri cele relatate de pacienta din Hunedoara. În primul rând, se constată că, din echipa de control face parte soția unui medic membru în comisia de verificare constituită la finele anului trecut prin dispoziția președintelui Consiliului Județean Hunedoara (în subordinea căruia funcționează SJU Deva). Așadar, soția să verifice dacă soțul a verificat corect.

Neregulile nu se opresc însă aici. După verificarea făcută de CAS Hunedoara, în data de 8 ianuarie 2024, apare în spațiul public știrea că SJU Deva a fost amendat de CAS Hunedoara. Așa transparență, mai rar! Numai că, raportul prin care s-a stabilit aplicarea amenzii a fost întocmit în data de 9 ianuarie 2024. Cu alte cuvinte, măzura amenzii și cuantumul SE ȘTIAU înainte de a fi întocmit Raportul de control. Ce înseamnă asta? Că amenda era deja stabilită înainte ca echipa de control să-și încheie verificarea și analiza? La asta adăcugăm informația că SJU Deva a primit Raportul de control abia pe 10 ianuarie. La două zile după ce presa deja scria despre sancțiune…

Lucrurile nu sunt clare, iar Adrian David ar trebui să răspundă public la aceste semne de întrebare, inclusiv să lămurească scurgerea de informații care a ajuns la presă înainte ca o decizie să devină oficială. Știți cum e asta? Imaginați-vă o știre care vă anunță astăzi că o anumită persoană a fost condamnată la închisoare, dar că sentința se dă mâine.

Colegiul Medicilor: Nu verificăm. Ba da, verificăm

Pe 10 ianuarie, iese în lumina reflectoarelor Andreea Uliță Sânjoan, președintele Colegiul Medicilor Hunedoara care declară că nu va da curs sesizării făcute de SJU Deva în cazul medicului Constantin Blaj.

„Nu putem face cercetarea față de domnul doctor Blaj, fiindcă este tardiv formulată. Orice cercetare se face doar în șase luni de la momentul producerii. Colegiul Medicilor face cercetarea privind abaterea disciplinară. Noi avem niște reguli și regula aceasta nu ne permite s-o facem”, a declarat președintele Colegiului Medicilor.

După această declarație, regula se schimbă. Astfel prin decizia 2/2024, Colegiul Medicilor decide declanșarea „din oficiu” a procedurilor disciplinare împotriva medicului Constantin Blaj. Curată consecvență!

Și DSP Hunedoara face anchetă

Nu putea lipsi din peisaj instituția condusă de Delia Băda, Direcția de Sănătate Publică. Și această instituție face verificări peste verficări, probabil să constate același lucru: că pacienta din Hunedoara nu a fost nicio clipă la morgă și că întreaga poveste este, de fapt, o fabulație.

Ce au în comun cele trei entități: CAS Hunedoara, Colegiul Medicilor și DSP Hunedoara? Toate sunt conduse de persoane susținute politic de PNL.

Având în vedere contextul și datele prezentate, ne întrebăm ce-i mână pe cei trei în această luptă care pare mai mult politică: excesul de zel, slugărnicia sau comanda politică? De ce amestecă aceste instituții în războiul politic, alimentând orgoliile personale ale trecătorilor lideri ai actualului PNL Hunedoara?

Implicarea publică păguboasă a prefectului de Hunedoara, care se laudă că „a tranșat problema de la SJU Deva”, când de fapt nu a făcut altceva decât să arunce cu zoaie în spitalul din Deva, este o dovadă limpede a modului în care se profită politic de pe urma acestei întâmplări. În fapt, prin declarațiile sale, prefectul nu a făcut altceva decât să lovească în întreg corpul medical și așa supus unei presiuni nedrepte în ultima perioadă!

Este o luptă cinică, iar instituțiile statului ar trebui să se implice pentru a sprijini sănătatea, nu pentru a terfeli medici și a pune sentințe! Să nu uite cei trei că la mijloc este vorba despre suferința unei paciente, despre terfelirea imaginii unui medic foarte bun și despre presiunea pusă pe un întreg spital.