Scandalul legat de reorganizarea Direcțiilor Silvice capătă o dimensiune neașteptată, după ce date oficiale arată că județul Hunedoara ar fi fost, din punct de vedere tehnic, cea mai potrivită alegere pentru sediul regional. Conducerea județului susține că evaluările întocmite de Regia Națională a Pădurilor (RNP) demonstrează clar superioritatea Direcției Silvice Hunedoara în raport cu cea de la Alba Iulia.
Documentul făcut public compară activitatea celor două direcții pe 18 indicatori esențiali, printre care suprafața administrată, structura fondului forestier, performanțele economice și gradul de încredere al proprietarilor privați. Rezultatele sunt, potrivit lui Laurențiu Nistor, categorice: Hunedoara se situează peste Alba în 17 dintre aceste criterii.
Diferențele sunt semnificative. Profitul net realizat de Direcția Silvică Hunedoara în 2025 a fost de 110% din obiectivul stabilit de RNP, în timp ce la Alba procentul a fost de doar 74%. În plus, procentul pădurilor aflate în zone de protecție este mai mare în Hunedoara (72%, față de 63% în Alba), iar suprafețele totale administrate sunt mult mai extinse. Nivelul de încredere al proprietarilor privați este reflectat și el prin contracte: 38% în Hunedoara, comparativ cu doar 14% în Alba. Singurul indicator în care județul Alba se situează peste Hunedoara este procentul pădurilor de producție din totalul fondului forestier de stat.
Președintele Consiliului Județean Hunedoara consideră că decizia reorganizării a fost influențată de factori politici, nu de criterii tehnice. „În momentul în care s-a hotărât restructurarea Romsilva, prima dată s-au hotărât să facă 13 regionale, după care – să mulțumească politic – au zis: hai să facem 18. Punctul meu de vedere este, foarte clar, că s-a plecat greșit. Dacă ai vrut să faci o restructurare, puteai să faci opt regiuni, în cele opt regiuni de dezvoltare. Erau opt, nu 16 sau 18, câte au făcut. Noi, județul Hunedoara, suntem în regiunea Vest, împreună cu Arad, Timiș și Caraș-Severin. Ne înțelegem de minune și, indiferent la care era, nu era problemă. S-a dorit să fie transparență și este pentru prima dată când vă arăt aici. (…) Regia Națională a Pădurilor din București a făcut acest tabel cu indicatori și, în funcție de indicatori… Nu s-a ținut cont de asta și vă spun eu de ce nu s-a ținut cont. (…) Fiindcă în conformitate cu indicatorii scriși de RNP, trebuia clar să vină la Hunedoara”, a declarat acesta la Antena 3 Deva.
Laurențiu Nistor a anunțat că va contesta Hotărârea de Guvern în instanță. „Din cei 18 indicatori pe care i-a făcut Regia, la unul singur ne bate Alba Iulia. La 17 indicatori, Hunedoara este net superioară. Profitul net realizat pe 2025: Hunedoara a realizat 110%, iar Alba – 74%. Numai asta vorbește, doar un indicator vorbește. Să nu mai vorbim de celelalte, că suntem 100% peste ei. Vă spun aici și declar public: voi acționa în instanță Hotărârea de Guvern. Este ilegală! I-am spus unui ministru, nu-i dau numele: dumneavoastră cum ați dat aviz pentru această hotărâre? A pus capul în jos și nu a putut spune nimic. Voi acționa în judecată, este dreptul nostru”, a mai afirmat președintele CJ Hunedoara.
Decizia de mutare a Direcției Silvice regionale la Alba Iulia stârnește astfel tensiuni majore, iar disputa ar putea avea urmări juridice semnificative. Rămâne de văzut dacă argumentele tehnice prezentate de Hunedoara vor fi suficiente pentru a schimba hotărârea Guvernului sau dacă factorii politici vor rămâne determinanți.
